Определение от 3 марта 2022 г. по делу № А17-2968/2019Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг 79011_1761071 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 301-ЭС20-22100 г. Москва03 марта 2022 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Универсал» (далеезаявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 08.12.2021 № 301-ЭС20-22100, определение Арбитражного суда Ивановской области от 10.03.2021, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.05.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.08.2021 по делу № А17-2968/2019, заявитель 25.02.2022 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 08.12.2021 № 301-ЭС20-22100, определение Арбитражного суда Ивановской области от 10.03.2021, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.05.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.08.2021 по делу № А17-2968/2019, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления. Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам. С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018 № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек. Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к числу уважительных не относятся. С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить заявителю. Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Универсал» о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать. Жалобу возвратить заявителю.Судья Верховного СудаРоссийской Федерации Е.Е. Борисова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Администрация Комсомольского муниципального района Ивановской области (подробнее)Ответчики:ООО "Универсал" (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд Волго-Вятского округа (подробнее)Межрайонная ИФНС №2 по Ивановской области (подробнее) Судьи дела:Борисова Е.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 10 июля 2023 г. по делу № А17-2968/2019 Определение от 3 марта 2022 г. по делу № А17-2968/2019 Определение от 11 января 2022 г. по делу № А17-2968/2019 Определение от 21 декабря 2021 г. по делу № А17-2968/2019 Определение от 14 апреля 2021 г. по делу № А17-2968/2019 Определение от 1 апреля 2021 г. по делу № А17-2968/2019 Определение от 3 февраля 2021 г. по делу № А17-2968/2019 Определение от 18 января 2021 г. по делу № А17-2968/2019 |