Определение от 14 апреля 2021 г. по делу № А17-2968/2019Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг 79015_1589940 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС20-22100 г. Москва14.04.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Н. Маненков, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Универсал» (далее – общество, заявитель) о разъяснении определения Верховного Суда Российской Федерации от 01.04.2021 № 301-ЭС20-22100 об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, заявитель 26.03.2021 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 18.01.2021 № 301-ЭС20-22100, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. Определением Верховного Суда Российской Федерации от 01.04.2021 заявителю отказано в удовлетворении ходатайства общества о восстановлении пропущенного процессуального срока. Жалоба возвращена заявителю. Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о разъяснении определения от 01.04.2021. Согласно части 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе разъяснить решение без изменения его содержания. По смыслу указанной нормы разъяснение судебного акта заключается в более полном и ясном изложении тех его частей, понимание которых вызывает затруднения. При этом суд не вправе изменять содержание судебного акта и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном акте. Между тем определение Верховного Суда Российской Федерации от 01.04.2021 не содержит неясностей и неопределенностей, допускающих неоднозначное толкование и требующих разъяснения в порядке статьи 179 Кодекса. В связи с изложенным судья не усматривает оснований для удовлетворения заявления о разъяснении судебного акта. Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Универсал» о разъяснении определения Верховного Суда Российской Федерации от 01.04.2021 № 301-ЭС20-22100 об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать. Судья Верховного Суда А.Н. МаненковРоссийской Федерации Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Администрация Комсомольского муниципального района Ивановской области (подробнее)Ответчики:ООО "Универсал" (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд Волго-Вятского округа (подробнее)Межрайонная ИФНС №2 по Ивановской области (подробнее) Судьи дела:Маненков А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 10 июля 2023 г. по делу № А17-2968/2019 Определение от 3 марта 2022 г. по делу № А17-2968/2019 Определение от 11 января 2022 г. по делу № А17-2968/2019 Определение от 21 декабря 2021 г. по делу № А17-2968/2019 Определение от 14 апреля 2021 г. по делу № А17-2968/2019 Определение от 1 апреля 2021 г. по делу № А17-2968/2019 Определение от 3 февраля 2021 г. по делу № А17-2968/2019 Определение от 18 января 2021 г. по делу № А17-2968/2019 |