Определение от 9 марта 2017 г. по делу № А03-10556/2015

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС16-16267


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 09.03.2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив ходатайство Комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула (далее – комитет) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,

установила:

акционерное общество «Барнаульская теплосетевая компания» (далее – общество) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Алтайского края от 15.12.2015, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2016, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.08.2016 по делу № А03-10556/2015.

Определением от 21.02.2017 кассационная жалоба общества с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 27.03.2017 в 10 часов 00 минут (по московскому времени).

Комитетом заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии

заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц- связи.

В соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

Поскольку имеется техническая возможность проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края 27.03.2017 в 10 часов 00 минут (по московскому времени), ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации поручает Арбитражному суду Алтайского края организацию видеоконференц- связи в целях участия Комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула в заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

определил:

1. Ходатайство Комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула удовлетворить.

2. Поручить Арбитражному суду Алтайского края организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Алтайского края ( 656015, <...> зал 110) в целях участия Комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, назначенном к рассмотрению на 10 часов 00 минут (по московскому времени) 27.03.2017 в помещении Верховного Суда Российской Федерации по адресу: Москва, ул. Поварская, д. 15.

3. Арбитражному суду Алтайского края известить Комитет по управлению муниципальной собственностью города Барнаула (656043, <...>; тел. <***>, факс <***>) для участия в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования системы видеоконференц- связи.

4. Поручить Арбитражному суду Алтайского края осуществить контроль за обеспечением технической возможности проведения данного

судебного заседания; в сроки, установленные в части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направить в Секретариат Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного заседания, протокол судебного заседания и копии документов, удостоверяющих полномочия лиц, участвующих в деле, либо их представителей.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Г.Г. Кирейкова