Определение от 25 октября 2026 г. по делу № А11-2614/2022

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


№ 301-ЭС23-21557(6)



ОПРЕДЕЛЕНИЕ



г. Москва 26 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на определение Арбитражного суда Владимирской области от 10 марта 2026 г., постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 4 мая 2026 г. и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13 августа 2026 г., принятые в деле № А11-2614/2022 о несостоятельности (банкротстве) должника по его заявлению о пересмотре определения от 20 июля 2022 г. и решения от 2 февраля 2023 г. по новым и вновь открывшимся обстоятельствам,

установил:


определением Арбитражного суда Владимирской области от 10 марта 2026 г., оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 4 мая 2026 г. и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13 августа 2026 г., в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильные толкование судебного акта и оценку заявленных обстоятельств.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Наличие у должника непогашенной кредитной задолженности установлено судебными актами общего и арбитражного судов и заявленные обстоятельства не влияют на ее существование, на что указали суды, отклонив


заявление согласно статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда


Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО "Группа Ренессанс Страхование" (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Владимирской области (подробнее)
ПАО НИЖЕГОРОДСКИЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "РАДИОТЕХБАНК" (подробнее)
ПАО НКБ "Радиотехбанк" в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)

Иные лица:

Акционерсное общество "объединенное кредитное бюро" (подробнее)
АО "Д2 СТРАХОВАНИЕ" (подробнее)
Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (подробнее)
ГК "АСВ" (подробнее)
ГК ку Агентство по страхованию вкладов (подробнее)
Главное управление записи актов гражданского состояния Нижегородской области (подробнее)
Публично-правовая компания "Роскадастр" (подробнее)
Союз Арбитражных Управляющих "Возрождение" (подробнее)
Союз арбитражных управляющих "Возрождение" саморегулируемая организация (подробнее)
Союз АУ "Возраждение" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы России по Нижегородской области (подробнее)
УФРС по Владимирской области г.Владимир (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья)