СудАкт в соцсетях

Определение от 27 апреля 2018 г. по делу № А55-12538/2016

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам банковского счета

79008_1086071

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС18-3546

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 27.04.2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний «УралПромСтройИнвест» (истец, далее – общество, г. Екатеринбург) об исправлении опечатки, допущенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 20.04.2018 № 306-ЭС18-3546 об отказе обществу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации,

установил:

в соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе исправить допущенные в решении опечатки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

Во вводной части определения от 20.04.2018 допущена ошибка в наименовании суда первой инстанции, которая подлежит исправлению: вместо «Арбитражного суда Самарской области» ошибочно указано «Арбитражного суда Воронежской области». В данном случае исправление допущенной опечатки влияет на существо вынесенного определения и не изменяет его содержания.

Иные описки, опечатки в определении от 20.04.2018 отсутствуют, а доводы общества, направленные на изменение содержания мотивировочной части указанного определения, противоречат положениям части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

удовлетворить заявление общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний «УралПромСтройИнвест» в части исправления опечатки во вводной части определения Верховного Суда Российской Федерации от 20.04.2018 № 306-ЭС18-3546, допущенной в наименования суда первой инстанции: вместо «Арбитражного суда Воронежской области» читать «Арбитражного суда Самарской области».

В остальной части в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний «УралПромСтройИнвест» отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост