Письмо от 9 декабря 2014 г. по делу № А75-6948/2013Администрация муниципального образования г. Нягани, 628186, г. Нягань, ул. 30 лет Победы, д. 8, ХМАО - Югра , Тюменская область, 09.12.2014 304-КГ14-3848 бн 25.11.2014 В адрес Верховного Суда Российской Федерации поступила надзорная жалоба на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 08.10.2014 по делу №А75-6948/2013, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2014 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.09.2014 по тому же делу. Из текста жалобы следует, что заявитель просит пересмотреть оспариваемые судебные акты в порядке надзора. Федеральным законом от 28.06.2014 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» с 06.08.2014 в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации внесены изменения, связанные с упразднением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Законом определен порядок ведения кассационного и надзорного производства в Верховном Суде Российской Федерации по спорам, рассматриваемым арбитражными судами. В части 3 статьи 308.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перечислен исчерпывающий перечень судебных актов, обжалуемых в Президиум Верховного Суда Российской Федерации, а именно: 1) вступившие в законную силу решения и определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения; 2) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные по результатам рассмотрения апелляционных жалоб, представлений на решения или определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции; 3) определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные в порядке кассационного производства. Как усматривается из надзорной жалобы, заявитель оспаривает судебные акты, не перечисленные в части 3 статьи 308.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом изложенного Ваша жалоба возвращается без рассмотрения по существу как поданная с нарушением правил подсудности. Согласно части 3 статьи 273 АПК РФ пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов производится в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации в соответствии со статьями 291.1-291.15 настоящего Кодекса. Приложение: на 52 листах. Консультант Т.А.Субботина Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Администрация муниципального образования г. Нягани (подробнее)Администрация муниципального образования город Нягань (подробнее) Ответчики:Служба жилищного и строительного надзора по ХМАО - Югре (подробнее)Служба жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (подробнее) Судьи дела:Попова Г.Г. (судья)Последние документы по делу: |