Определение от 13 октября 2026 г. по делу № А40-79780/2020

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


№ 305-ЭС23-9797(11)



ОПРЕДЕЛЕНИЕ



г. Москва14 октября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство ФИО1 (далее – заявитель) об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 5 октября 2026 г. № 305-ЭС23-9797(11), поданной в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),

установил:


заявитель 9 октября 2026 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 5 октября 2026 г. № 305-ЭС23-9797(11), заявив при этом ходатайства отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе.

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер, а также отсрочить или рассрочить ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 33341 НК РФ.

Как следует из приведенной нормы, в целях предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины заявитель должен представить доказательства, подтверждающие, что его имущественное положение не позволяет единовременно на стадии обращения с жалобой уплатить


государственную пошлину, размер которой предусмотрен пунктом 1 статьи 33321 НК РФ.

Суд признает, что заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнения обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение жалобы, в связи с чем удовлетворяет ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 102, 184, 2913 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:


ходатайство ФИО1 о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить.

Предоставить ФИО1 отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей до окончания производства по жалобе на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 5 октября 2026 г. № 305-ЭС23-9797(11).

Судья Верховного Суда


Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

АО БАНК "СЕВЕРНЫЙ МОРСКОЙ ПУТЬ" (подробнее)
АО "РУНА" (подробнее)
АО "РФП лесозаготовка" (подробнее)
ООО "Новокуйбышевский завод катализаторов" (подробнее)
ООО "Ратипа-Рус" (подробнее)
ООО "Строй-Конструкция" (подробнее)
ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ТЕХНОПЛАЗА" (подробнее)
ООО УМиАТ 98 (подробнее)
ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ФИН-ПАРТНЕР" (подробнее)

Ответчики:

ООО МИАС (подробнее)
ООО "МИАС-МЕХАНИЗАЦИЯ И АВТОМАТИЗАЦИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА" (подробнее)

Иные лица:

ООО "ЛФ ФИНАНС" (подробнее)
ООО "МСГ" (подробнее)
РЭО ГИБДД МВД России по г. Отрадный (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья) (подробнее)