Определение от 9 июля 2019 г. по делу № А42-9561/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС19-13761


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва09 июля 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив ходатайство акционерного общества «Мурманоблгаз» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Мурманской области от 17.01.2019 по делу № А42-9561/2018, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 по тому же делу

по иску акционерного общества «Мурманоблгаз» к обществу с ограниченной ответственностью «Наш общий дом» о взыскании задолженности,

при участии третьего лица, ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Мурманоблгаз» (далее - общество) 26.06.2019 (согласно штемпелю на почтовом конверте) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Мурманской области от 17.01.2019 по делу № А42-9561/2018, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 по тому же делу.

Одновременно общество ходатайствует о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку приведенные обществом причины пропуска процессуального срока нельзя признать уважительными.

Как следует из определения Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.05.2019, кассационная жалоба общества возвращена в связи с отсутствием в ней ссылок на основания, влекущие в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отмену судебных актов в любом случае, исключительно в связи с наличием которых принятые в упрощенном порядке судебные акты могут быть обжалованы в окружной суд.

По другим основаниям принятые в упрощенном порядке судебные акты подлежат кассационному обжалованию непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации с соблюдением предъявляемых к такому обжалованию требований.

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Поскольку последним обжалуемым судебным актом является постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019, то на момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации срок, установленный статьей 291.2 Кодекса, истек.

Предшествовавшее подаче настоящей жалобы обращение общества в суд округа не относится к объективным обстоятельствам, не позволившим своевременно подать кассационную жалобу на судебные акты судов первой и апелляционной инстанций в Верховный Суд Российской Федерации, поскольку согласно части 1 статьи 291.1 Кодекса в редакции Федерального закона от 02.03.2016 № 47-ФЗ по изложенным в данной кассационной жалобе основаниям Управление вправе было подать кассационную жалобу непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации в срок, предусмотренный статьей 291.2 Кодекса.

В силу части 2 статьи 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что доводы общества, изложенные в ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока, не свидетельствуют о пропуске указанного срока по независящим от заявителя причинам, в связи с чем правовые основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока отсутствуют, а кассационная жалоба подлежит возврату заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 291.5 Кодекса.

Поскольку в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказано, ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины рассмотрению не подлежит.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства акционерного общества «Мурманоблгаз» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы отказать.

Кассационную жалобу акционерного общества «Мурманоблгаз» на решение Арбитражного суда Мурманской области от 17.01.2019 по делу № А42-9561/2018, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья Верховного СудаРоссийской Федерации Е.Е. Борисова