Определение от 7 октября 2019 г. по делу № А21-3423/2017Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц 79005_1335234 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС19-11887(3) г. ФИО1 октября 2019 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО2 (далее – должник) на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.05.2019 по делу № А21-3423/2017 Арбитражного суда Калининградской области, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника финансовый управляющий его имуществом обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительным брачного договора от 19.04.2016, заключенного между ФИО2 и ФИО3. Определением суда первой инстанции от 07.11.2018, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 13.02.2019, в удовлетворении заявления отказано. Постановлением суда округа от 06.05.2019 указанные судебные акты отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Калининградской области. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО2 выражает несогласие с постановлением суда округа, просит его отменить, оставив в силе судебные акты судов первой и апелляционной инстанций. Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для его пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. Отменяя судебные акты нижестоящих судов и направляя обособленный спор на новое рассмотрение, суд округа указал на необходимость исследования обстоятельств, определяющих поведение сторон брачного договора в преддверии наступления неблагоприятных последствий для кредиторов, а также проверки заявленных участвующими в обособленном споре лицами возражений с учетом надлежащей оценки представленных доказательств. Обжалуемое постановление принято в соответствии с компетенцией суда округа и в пределах полномочий, предусмотренных статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. ФИО2 вправе изложить свои доводы по существу спора при новом рассмотрении в суде первой инстанции. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В. Капкаев Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ПАО "Банк "Санкт-Петербург" (подробнее)ПАО Филиал Европейский "Банк "Санкт-Петербург" (подробнее) Иные лица:НП "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих (подробнее)Союз СОАУ "Альянс" (подробнее) Управление Росреестра по Калининградской области (подробнее) Судьи дела:Капкаев Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |