Определение от 14 августа 2019 г. по делу № А50-4062/2017

79005_1308552

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС18-26286(7)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 14 августа 2019 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат «Кунгурский» (далее – комбинат) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Пермского края от 25.01.2019, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2019 и постановления Арбитражного суда Уральского округа от 01.07.2019 по делу № А50-4062/2017,

у с т а н о в и л:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Виват-трейд» (далее – должник) определением Арбитражного суда Пермского края от 25.01.2019 заявление конкурсного управляющего должником удовлетворено в части признания недействительной цепочки сделок, приведших к преимущественному удовлетворению требований компании, комбината и акционерного общества «Милком» (далее – общество «Милком»), в том числе:

- договор залога имущественных прав от 30.08.2016, заключенный между компанией и должником;

- договор залога имущественных прав от 10.10.2016, заключенный между комбинатом и должником;

- договор уступки требования (цессии) от 23.01.2017, заключенный между комбинатом и компанией;

- договор уступки требования (цессии) от 23.01.2017, заключенный между обществом «Милком» и компанией;

- договор уступки требования (цессии) от 27.03.2017, заключенный

между компанией и обществом с ограниченной ответственностью «Росюрконсалтинг» (далее – общество «Росюрконсалтинг»);

- соглашение об отступном от 27.03.2017, заключенное между должником и обществом «Росюрконсалтинг»; применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с компании в пользу должника 68 966 604 руб. 08 коп., с комбината – 81 566 176 руб. 71 коп., с общества «Милком» – 8 489 062 руб. 12 коп. и восстановления задолженности должника перед компанией, комбинатом и обществом «Милком» в соответствующих суммах. В удовлетворении заявления в остальной части отказано.

Постановлениями Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2019 и Арбитражного суда Уральского округа от 01.07.2019 указанное определение оставлено без изменения.

Комбинат и компания обратились в Верховный Суд Российской Федерации с кассационными жалобами на принятые по обособленному спору судебные акты, одновременно ходатайствуя о приостановлении их исполнения.

Определением Верховного суда Российской Федерации от 02.08.2019 комбинату и компании отказано в удовлетворении заявления о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

Комбинат повторно обратился с ходатайством о приостановлении исполнения судебных актов.

При рассмотрении данного ходатайства судья пришел к выводу, что основания для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов отсутствуют.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат «Кунгурский» о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Пермского края от 25.01.2019, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2019 и постановления Арбитражного суда Уральского округа от 01.07.2019 по делу № А50-4062/2017 оставить без удовлетворения.

Судья Д.В. Капкаев