Определение от 22 января 2025 г. по делу № А71-10373/2022

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц



ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС25-596


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва23 января 2025 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство ФИО1 (заявителя) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20 сентября 2023 г., постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2023 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 1 марта 2024 г. по делу № А71-10373/2022,

установил:


заявитель 20 января 2025 г. подает кассационную жалобу, ходатайствуя о восстановлении срока на обжалование, пропуск которого обосновывает неполучением обжалуемых судебных актов и отсутствием осведомленности о результате рассмотрения окружным судом кассационной жалобы.

Согласно статье 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего принятого по делу судебного акта, и этот срок при пропуске его по независящим от заявителя причинам может быть восстановлен в порядке статьи 117 Кодекса по ходатайству заявителя, поданному не позднее шести месяцев со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта.

Заявитель подал ходатайство о восстановлении срока по истечении шести месяцев после принятия постановления окружного суда от 1 марта 2024 г., за пределами которых восстановление срока не допускается.

Доводы заявителя о неполучении им обжалуемых судебных актов и неизвестности результата рассмотрения окружным судом кассационной жалобы не влияют на исчисление срока на обжалование, учитывая обязанность

заявителя как участника дела самостоятельно получать общедоступные сведения о движении дела и направлении судебных актов (часть 6 статьи 121, часть 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), подтверждающее наличие осведомленности о судебных актах обжалование заявителем определения от 20 сентября 2023 г. в апелляционный и окружной суды, имеющуюся исходя из приложенной к данной жалобе доверенности от 20 сентября 2022 г. 89 АА 1176951 возможность совершать процессуальные действия через представителя.

В связи с подачей документов в электронном виде кассационная жалоба и государственная пошлина настоящим определением не возвращаются.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


отказать ФИО1 в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20 сентября 2023 г., постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2023 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 1 марта 2024 г. по делу № А71-10373/2022.

Кассационную жалобу не рассматривать по существу.Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Траст" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)

Судьи дела:

Ксенофонтова Н.А. (судья) (подробнее)