Определение от 28 апреля 2023 г. по делу № А32-42094/2016

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 308-ЭС20-23001(6,7)

г. Москва

28.04.2023 Дело № А32-42094/2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационные жалобы ФИО1, ФИО2, ФИО3

на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.01.2023

по делу Арбитражного суда Краснодарского края № А32-42094/2016 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ЖК «Курортный» (далее – должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его внешний управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании погашенными требований кредиторов ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 посредством передачи им в собственность жилых помещений.

Определением суда от 31.08.2022 разрешены разногласия между внешним управляющим и участниками строительства о погашении требований кредиторов участников строительства путем передачи в собственность жилых помещений в следующем порядке:

- участнику строительства ФИО1 – путем передачи в собственность жилых помещений – квартир №№ 282, 285, 290, 291, 297, расположенных в многоквартирном жилом доме по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, городской округ город-курорт Сочи, <...>; внешнему управляющему установлен срок для предоставления участнику строительства ФИО1 банковских


реквизитов специального счета застройщика для исполнения обязанности по доплате по предварительному договору участия в долевом строительстве от 07.05.2016 в размере 7 540 тыс. руб. – 5 рабочих дней с даты вынесения определения суда, срок для предоставления справки о погашении задолженности после фактического поступления указанных средств от участника строительства на специальный счет застройщика, в течение 1 рабочего дня с момента письменного обращения участника строительства ФИО1; участнику строительства ФИО1 установлен срок для исполнения обязанности по доплате по предварительному договору участия в долевом строительстве от 07.05.2016 в размере 7 540 тыс. руб. – 30 рабочих дней с даты вынесения определения о погашении ее требований путем передачи жилых помещений для исполнения обязанности по доплате по указанному предварительному договору. Суд также обязал Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю зарегистрировать право собственности участника строительства ФИО1 на указанные жилые помещения при предъявлении справки внешнего управляющего о погашении задолженности ФИО1 в размере 7 540 тыс. руб.;

- участнику строительства ФИО2 – путем передачи ему в собственность жилых помещений – 25 квартир, расположенных в многоквартирном жилом доме по адресу: <...>;

- участнику строительства ФИО3 – путем передачи ему в собственность жилых помещений – 3 квартир, расположенных в многоквартирном жилом доме по адресу: <...>; участника строительства ФИО4 путем передачи в её собственность квартиры № 338 в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, городской округ город-курорт Сочи, <...>, погасив требования ФИО4 в реестре требований о передаче жилых помещений, включенные определением суда от 31.10.2017 на основании договора участия в долевом строительстве от 08.07.2015.

Постановлением апелляционного суда от 26.10.2022, оставленным без изменения постановлением окружного суда от 17.01.2023, определение суда от 31.08.2022 отменено в обжалуемой части; разрешены разногласия между внешним управляющим, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 Удовлетворены заявленные внешним управляющим требования, разногласия ФИО1, ФИО2 и ФИО3 отклонены; в собственность ФИО2 переданы жилые помещения в многоквартирном жилом доме по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, городской округ город-курорт Сочи, <...>, погасив требования ФИО2, включенные определением суда от 23.01.2018 на основании договора участия в долевом строительстве от 19.11.2014 б/н, зарегистрированного в едином государственном реестре 28.11.2014 № 23-23-50/2027/2014-929 (номера передаваемых жилых помещений 6 – 13, 25 –30, 44 – 46, 49 – 50); в собственность ФИО3 передано жилое помещение № 33 в


многоквартирном жилом доме по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, городской округ город-курорт Сочи, <...>, погасив требования ФИО3, включенные определением суда от 23.01.2018 года на основании договора участия в долевом строительстве от 19.11.2014 б/н, зарегистрированного в едином государственном реестре 28.11.2014 № 23-23-50/2027/2014-931; в собственность ФИО1 переданы жилые помещения №№ 290, 291 в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, городской округ город-курорт Сочи, <...>, погасив нижеуказанные требования ФИО1, включенные определением суда от 23.01.2018 на основании предварительного договора от 07.05.2016.

В кассационных жалобах заявители просят судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационных жалобах, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационных жалоб не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов