Определение от 25 мая 2016 г. по делу № А09-11601/2015

79016_808656

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 310-ЭС16-7607


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 25 мая 2016 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., рассмотрев ходатайство гражданина ФИО1 (Брянская область, далее – ФИО1 заявитель) о приостановлении исполнения постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2016 по делу № А09-11601/2015 Арбитражного суда Брянской области,

установил:

ФИО1 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, поданной в электронном виде, на постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2016 по делу № А09- 11601/2015 Арбитражного суда Брянской области, постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.05.2016, к которой прилагалось ходатайство о приостановлении исполнения постановления суда апелляционной инстанции.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце седьмом пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», поскольку подача в электронном виде ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусматривается, такое ходатайство может быть подано в суд только на бумажном носителе.

Таким образом, ходатайство, направленное в электронном виде, считается

не поданным и не подлежит рассмотрению.

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство гражданина ФИО1 о приостановлении исполнения постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2016 по делу № А09-11601/2015 Арбитражного суда Брянской области оставить без рассмотрения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н.Золотова