Определение от 10 июня 2026 г. по делу № А41-58032/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС26-7340


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 11 июня 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания «Альтернатива» ФИО1 об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 18 июня 2025 г., постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 10 апреля 2026 г. по делу № А41-58032/2023 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания «Альтернатива»,

установил:

податель жалобы обосновывает ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины отсутствием денежных средств, прилагая справки налогового органа и финансовой организации.

Суд счел ходатайство подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 33322, 33341 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

предоставить конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания «Альтернатива» ФИО1 отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по поданной им кассационной жалобе.

Судья Верховного Суда Российской Федерации О.Ю. Шилохвост