Определение от 23 августа 2019 г. по делу № А12-34043/2017

79015_1312922

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС19-16627


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 23 августа 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., рассмотрев ходатайство коммандитного товарищества «Фролов и компания» о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по делу № А12-34043/2017,

установил:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 29.11.2018, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2019 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 14.06.2019, исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, товарищество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.

Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.

Приведенные заявителем доводы не подтверждают того, что испрашиваемая мера направлена на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в удовлетворении ходатайства коммандитного товарищества «Фролов и компания» о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по делу № А12-34043/2017 отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Н. Маненков