СудАкт в соцсетях

Определение от 29 декабря 2016 г. по делу № А01-2082/2014

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское

Суть спора: об устранении нарушений прав собственника на землю, не связанных с лишением владения

79013_893725

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 308-ЭС16-21139

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 29 декабря 2016 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Г. в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Грачевой И.Л., изучив ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Майкоп Республики Адыгея) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Адыгея от 20.02.2015, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2016 и постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.11.2016 по делу № А01-2082/2014

по иску Комитета Республики Адыгея по имущественным отношениям к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об устранении нарушения права путем демонтажа незаконно установленного павильона-навеса,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации муниципального образования «Город Майкоп» и Управления архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования «Город Майкоп»,

у с т а н о в и л:

Арбитражный суд Республики Адыгея решением от 20.02.2016, оставленным без изменения постановлениями Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2016 и Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.11.2016, удовлетворил иск.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, предприниматель, ссылаясь на нарушение судами норм

материального и процессуального права, просит отменить принятые по делу судебные акты и отказать в иске.

Одновременно предприниматель заявил ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Адыгея от 20.02.2015, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2016 и постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.11.2016 по настоящему делу.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

Рассмотрев ходатайство и материалы кассационного производства, судья не находит оснований для его удовлетворения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

о п р е д е л и л:

в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя ФИО1 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Адыгея от 20.02.2015, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2016 и постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.11.2016 по делу № А01-2082/2014 отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова