Определение от 5 марта 2015 г. по делу № А68-8539/2013




ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 310-ЭС15-2967



ОПРЕДЕЛЕНИЕ




г. Москва


05 марта 2015 г.


Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселёва О.В. в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Шилохвоста О.Ю., рассмотрев ходатайство Муниципального унитарного предприятия Муниципального образования город Тула «Ремжилхоз» (далее – МУП «Ремжилхоз») от 21.02.2015 б/н о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Тульской области от 08.08.2014 по делу № А68-8539/2013, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2014 и постановления Арбитражного суда Центрального округа от 25.12.2014 по тому же делу,



установил:


МУП «Ремжилхоз» обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов.

Согласно положениям частей 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Рассмотрев ходатайство и материалы кассационного производства, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку МУП «Ремжилхоз» не подтвердило наличие обстоятельств, которые в соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для приостановления исполнения оспариваемого судебного акта.

Доводы заявителя, изложенные в ходатайстве, являются необоснованными, так как носят предположительный характер.

В связи с указанным, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья



определил:


отказать в удовлетворении ходатайства Муниципального унитарного предприятия Муниципального образования город Тула «Ремжилхоз» о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Тульской области от 08.08.2014 по делу № А68-8539/2013, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2014 и постановления Арбитражного суда Центрального округа от 25.12.2014 по тому же делу.



Судья О.В.Киселёва



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ЗАО "Лидер" (подробнее)
ЗАО "Тулагоргаз" (подробнее)
ЗАО "Тулатеплосеть" (подробнее)
Коллегия адвокатов Пролетарского района г. Тулы Тульской области (подробнее)
МКП МО г. Тула "Спецавтохозяйство" (подробнее)
МУП МО г. Тула "Ремжилхоз" (подробнее)
ОАО жилищного хозяйства Привокзального района г. Тула (подробнее)
ОАО Жилхоз Привокзального р-на г. Тула (подробнее)
ОАО "Комбайнмашстрой" (подробнее)
ОАО МРСК Центра и Привожья филиал Тулэнерго (подробнее)
ОАО "Ростелеком" (подробнее)
ОАО "Тулагорводоканал" (подробнее)
ОАО "Тульская энергосбытовая компания" (подробнее)
ОАО "Тульские городские электрические сети" (подробнее)
ОАО "Тульский патронный завод" (подробнее)
ООО "Аварийная диспетчерская служба" (подробнее)
ООО "Аварийная диспетчерская служда" (подробнее)
ООО "Альянс" (подробнее)
ООО "Восхождение+" (подробнее)
ООО "Газпром Межрегионгаз Тула" (подробнее)
ООО "Инвест-проект" (подробнее)
ООО "Конти ТЭТ" (подробнее)
ООО "Магистраль" (подробнее)
ООО "Модуль" (подробнее)
ООО "СпецПодземСтрой" (подробнее)
ОСТОНИ ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД (OSTONI INVESTMENTS LIMITED) (подробнее)
УМВД России по г. Туле (подробнее)

Ответчики:

Коллегия адвокатов Пролетарского района г. Тулы Тульской области (подробнее)
ООО "КОНТИ Тулаэнерготепло" (подробнее)

Иные лица:

В/у Агуреев Николай Владимирович (подробнее)
ЗАО "Градсервис" (подробнее)
ЗАО МКБ "Москомприватбанк" (подробнее)
Комитет имущественных и земельных отношений Администрации г. Тулы (подробнее)
К/у Агуреев Николай Владимирович (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №12 по Тульской области (подробнее)
МИФНС №11 по Тульской области (подробнее)
МУП МО г. Тула "Ремжил жоз" (подробнее)
НП "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)
НП "МСОПАУ" (подробнее)
ОАО АКБ "АВАНГАРД" (подробнее)
ОАО Банк ВТБ (подробнее)
ОАО КБ "Тульский промышленник" (подробнее)
ОАО "Сбербанк России" Тульское отделение №8604 (подробнее)
ООО "Группа компаний "Конти" (подробнее)
ООО "Новокерамик" (подробнее)
ОСП Пролетарского района г. Тулы (подробнее)
ОСТОНИ ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД (подробнее)
Представитель работников ООО "КОНТИ Тулаэнерготепло" (подробнее)
Представитель учредителей ООО "КОНТИ Тулаэнерготепло" (подробнее)
Пролетарский районный суд г. Тулы (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы России по Тульской области "банкротство" (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области (подробнее)

Судьи дела:

Киселева О.В. (судья)