Определение от 10 декабря 2019 г. по делу № А12-40761/2018

79008_1370002

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС19-23044


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва10.12.2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ангарское» (ответчик) на определения Арбитражного суда Поволжского округа от 25.07.2019 и от 11.09.2019 по делу № А12-40761/18 Арбитражного суда Волгоградской области по иску общества с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» к обществу с ограниченной ответственностью «Ангарское» о взыскании долга, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины и услуг представителя,

установил:

принятым в порядке упрощенного производства решением Арбитражного суда Волгоградской области от 14.01.2019, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019, иск удовлетворен, расходы на оплату услуг представителя снижены с учетом разумных пределов.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 25.07.2019, оставленным без изменения определением того же суда от 11.09.2019, производство по кассационной жалобе заявителя на решение и постановление суда апелляционной инстанции прекращено в отсутствие оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым принятые в упрощенном порядке судебные акты могут быть обжалованы в окружной суд.

В кассационной жалобе ответчик просит отменить определения суда округа, ссылаясь на неправильное применение норм права, полагая необоснованной истребуемую задолженность, несоблюденным досудебный порядок урегулирования спора, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной

коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Суд округа, рассмотрев кассационную жалобу в пределах компетенции, установленной процессуальным законодательством, не установил предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловных оснований для отмены принятых по делу судебных актов.

Доводов, свидетельствующих о нарушении судом округа норм материального или процессуального права, кассационная жалоба заявителя не содержит.

При таких обстоятельствах оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Ангарское» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации О.Ю. Шилохвост