Определение от 26 декабря 2019 г. по делу № А23-4877/2018

79013_1379728

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 310-ЭС19-23685


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва26 декабря 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Мидиан» (г. Москва) на решение Арбитражного суда Калужской области от 25.03.2019, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.09.2019 по делу № А23-4877/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «Мидиан» (далее – общество) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании убытков в размере 14 713 757 руб. 54 коп.,

установил:

решением Арбитражного суда Калужской области от 25.03.2019, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 30.09.2019, в иске отказано.

Общество, не согласившись с судебными актами, обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой.

До рассмотрения жалобы по существу от индивидуального предпринимателя ФИО1 поступило ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе в связи с внесением 17.10.2019 в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) записи о ликвидации общества.

В силу пункта 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица прекращается в момент внесения записи о его исключении из ЕГРЮЛ.

В силу пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство

по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной по делу, ликвидирована.

В соответствии с пунктом 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной,

а юридическое лицо – прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Федеральной налоговой службы в сети Интернет, в ЕГРЮЛ 17.10.2019 внесена запись

о прекращении деятельности общества путем исключения из реестра недействующего юридического лица.

Поскольку общество ликвидировано после принятия обжалуемых судебных актов, то применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по кассационной жалобе общества подлежит прекращению, что согласуется с правовой позицией, изложенной в пункте 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции».

Руководствуясь статьями 150, 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Мидиан» на решение Арбитражного суда Калужской области от 25.03.2019, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2019 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.09.2019 по делу № А23-4877/2018 прекратить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова