Определение от 1 декабря 2021 г. по делу № А40-58845/2018

79004_1709359

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС21-3750 (12)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 декабря 2021 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу ПАО «МТС-Банк» (далее – банк) на определение Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.08.2021 по делу № А40-58845/2018 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Астерос» (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд заявлением о признании недействительными сделками перечисления денежных средств в пользу банка в размере 10 141 090,20 руб. в счет погашения задолженности по кредитному договору от 29.11.2017 № 3583-1/17-К.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 18.01.2021, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 14.05.2021, заявление конкурсного управляющего удовлетворено в части. Признаны недействительными сделками перечисления денежных средств в пользу банка от 28.02.2018 на сумму 9624,01 руб., от 01.03.2018 на сумму 3 557 499,28 руб., от 27.03.2018 на сумму 15 062,80 руб., а всего на сумму 3 582 186,09 руб., применены последствия недействительности сделок, на банк возложена обязанность возвратить должнику 3 582 186,09 руб., восстановлена задолженность должника перед банком по кредитному договору от 29.11.2017 № 3583-1/17-К в размере 3 582 186,09 руб., в остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением суда округа от 09.08.2021 указанные судебные акты отменены в части признания недействительными сделками платежей в пользу банка от 28.02.2018 на сумму 9 624,01 руб. и от 27.03.2018 на сумму 15 062,80 руб., в удовлетворении требований в

данной части отказано. В остальной части определение от 18.01.2021 и постановление от 14.05.2021 оставлены без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, банк просит отменить обжалуемые судебные акты в части признания недействительной сделкой перечисление должником денежных средств в пользу банка от 01.03.2018 на сумму 3 557 499,28 руб.

В силу части 2 статьи 291.14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассматривается в пределах изложенных в ней доводов

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по обособленному спору судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Разрешая спор в обжалуемой части, суды руководствовались положениями статей 61.3, 61.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из того, чо оспариваемый платеж совершен в течение месяца до возбуждения дела о банкротстве должника и в результате его совершения банк получил преимущественное удовлетворение своих требований по сравнению с иными кредиторами должника, включенными в ту же очередь. При этом оснований для применения в отношении оспариваемой выплаты статьи 61.4 Закона о банкротстве не имеется ввиду того, что платеж осуществлен со значительной просрочкой.

Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного СудаРоссийской Федерации И.А. Букина