Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № А41-54354/2015Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, связанных с применением законодательства о земле ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 305-КГ16-11838 г. Москва 04.04.2017 Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Маненкова А.Н., судей Золотовой Е.Н., Киселевой О.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Правительства Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 26.11.2015, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2016, постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.04.2016 по делу № А41-54354/2015 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Подольская жилищная инициатива» о признании незаконным отказа Межрегионального территориального управления воздушного транспорта Центральных районов Федерального агентства воздушного транспорта в согласовании проектирования и строительства пяти пятиэтажных жилых домов на земельных участках, общей площадью 2,5445 га, с местоположением: Московская область, Раменский муниципальный район, городское поселение Константиновское, с. Константиново, с кадастровыми номерами: 50:23:0040416:252, 50:23:0040416:254, 50:23:0040416:257, 50:23:0040416:258, 50:23:0040416:263, 50:23:0040435:867, 50:23:0040435:868, 50:23:0040435:873, 50:23:0040435:874, категория земель: земли поселений, вид разрешенного использования: «под жилищное строительство»; об обязании Управления согласовать проектирование и строительство таких жилых домов на перечисленных земельных участках, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Министерства строительного комплекса Московской области, общества с ограниченной ответственностью «Международный аэропорт «Домодедово». В заседании приняли участие представители: общества с ограниченной ответственностью «Подольская жилищная инициатива» (далее - Общество) – ФИО1 (по доверенности от 30.03.2017); ФИО2 (по доверенности от 06.12.2016); Министерства строительного комплекса Московской области (далее - Министерство) – ФИО3 (по доверенности от 27.12.2016); ФИО4 (по доверенности от 26.12.2016); общества с ограниченной ответственностью «Международный аэропорт «Домодедово» (далее - Аэропорт) – ФИО5 (по доверенности от 09.12.2016); ФИО6 (по доверенности от 09.12.2016); ФИО7 (по доверенности от 29.12.2016). Правительство Московской области (далее - Правительство), Межрегиональное управление воздушного транспорта центральных районов Федерального агентства воздушного транспорта (далее - Управление) о времени и месте судебного заседания извещены, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Заслушав объяснения представителей лиц, явившихся в судебное заседание, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, УСТАНОВИЛА: в судебном заседании представитель Аэропорта заявил ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе в связи с пропуском заявителем жалобы шестимесячного пресекательного срока на обжалование. Представители Общества и Министерства возражали против удовлетворения заявленного ходатайства. Поскольку Аэропорт не представил доказательств направления данного ходатайства лицам, участвующим в деле, а также учитывая неявку в судебное заседание представителей заявителя кассационной жалобы – Правительства и Управления, суд считает невозможным рассмотрение ходатайства Аэропорта в настоящем судебном заседании. Кроме того, до рассмотрения кассационной жалобы от Правительства поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства. В обоснование ходатайства Правительство сослалось на невозможность участия своих представителей в судебном заседании, приложив соответствующие доказательства. Представители Общества и Министерства ходатайство Правительства поддержали. Представители Аэропорта возражали против удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания. Согласно части 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание и если суд признает причины неявки уважительными. Рассмотрев ходатайство Правительства и приложенные к нему документы, суд признает уважительными причины неявки в судебное заседание представителей заявителя кассационной жалобы, в связи с чем, а также с учетом ненаправления Аэропортом участвующим в деле лицам копий ходатайства о прекращении производства по кассационной жалобе, судебное разбирательство подлежит отложению. Руководствуясь статьями 158, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА: отложить судебное разбирательство по кассационной жалобе Правительства Московской области по делу № А41-54354/2015 на 04 мая 2017 года в 10 час. 00 мин. в помещении Верховного Суда Российской Федерации по адресу: Москва, улица Поварская, дом 15, зал № 3048 (подъезд 5). Председательствующий судья А.Н. Маненков Судья Е.Н. Золотова Судья О.В. Киселева Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Подольская жилищная инициатива" (подробнее)Правительство Московской области (подробнее) Ответчики:Межрегиональное территориальное управление воздушного транспорта Центральных районов Федерального агентства воздушного транспорта (подробнее)Судьи дела:Маненков А.Н. (судья)Последние документы по делу:Резолютивная часть определения от 2 июня 2017 г. по делу № А41-54354/2015 Определение от 9 июня 2017 г. по делу № А41-54354/2015 Определение от 4 мая 2017 г. по делу № А41-54354/2015 Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № А41-54354/2015 Определение от 22 февраля 2017 г. по делу № А41-54354/2015 Определение от 1 декабря 2016 г. по делу № А41-54354/2015 |