СудАкт в соцсетях

Определение от 21 марта 2024 г. по делу № А44-2483/2023

Верховный Суд Российской Федерации - Административное

Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС24-5998

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 22 марта 2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальная управляющая компания Окуловкасервис» (далее – заявитель) о зачете государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Новгородской области от 24.07.2023 по делу № А44-2483/2023, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.02.2024 по тому же делу,

установила:

заявитель обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации посредством электронного документооборота, а также заявил ходатайство о зачете государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 31.01.2023 № 42 за рассмотрение кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

Пунктом 6 статьи 33340 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачет производится по заявлению плательщика,

предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия.

Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Представленные заявителем документы подтверждают наличие основания для удовлетворения заявления и зачета государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 104, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 33321, 33340 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальная управляющая компания Окуловкасервис» удовлетворить.

Зачесть государственную пошлину в размере 6 000 руб., уплаченную платежным поручением от 31.01.2023 № 42, в счет уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Новгородской области от 24.07.2023 по делу № А44-2483/2023, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.02.2024 по тому же делу.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации М.В. Пронина