Определение от 18 мая 2025 г. по делу № А65-24617/2023Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: корпоративные споры ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 306-ЭС25-4882 г. Москва19 мая 2025 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Центр содействия недропользователям» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы и о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за ее подачу на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 июля 2024 г., постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28 февраля 2025 г. по делу № А65-24617/2023, ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском об исключении общества с ограниченной ответственностью «Центр содействия недропользователям» (далее – Компания) из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Региональное объединение специалистов Агрокорпорация» (далее – Общество). В свою очередь, Компания заявила встречное требование об исключении ФИО1 из состава участников Общества. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Общество, общество с ограниченной ответственностью «Дохиар», ФИО2. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 июля 2024 г., оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 28 февраля 2025 г., в удовлетворении первоначального и встречного исков отказано. Не согласившись с принятыми судебными актами, заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайства о восстановлении пропущенного срока на ее подачу и о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины. Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекаса Российской Федерации (далее – АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса). Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления. Учитывая, что ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено в пределах установленного предельного срока, изложенные в нем причины признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 АПК РФ. Суд, принимая во внимание представленные документы о затруднительном материальном положении, также находит возможным предоставить заявителю отсрочку по уплате государственной пошлины в силу положений пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворить ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Центр содействия недропользователям». Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 июля 2024 г., постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 ноября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28 февраля 2025 г. по делу № А65-24617/2023 восстановить. Предоставить отсрочку по уплате государственной пошлины на срок до окончания производства по кассационной жалобе. Судья Верховного СудаРоссийской Федерации Н.С. Чучунова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Салихов Ильнур Мирсаевович, г. Казань (подробнее)Ответчики:ООО "Центр Содействия Недропользователям", г. Казань (подробнее)Иные лица:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Республике Татарстан, г. Казань (подробнее)Отдел адресно-справочной работы УФМС России по Рт (подробнее) ПАО "Банк ВТБ" (подробнее) Судьи дела:Чучунова Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |