Определение от 17 сентября 2020 г. по делу № А76-6192/2019

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о возмещении вреда



79008_1491635

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС20-17480


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва17.09.2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю. рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ФинИнвест-Плюс» (ответчик) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Челябинской области от 16.12.2019 по делу № А76-6192/2019 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к администрации Миасского городского округа, обществу с ограниченной ответственностью «ФинИнвест-Плюс» о взыскании солидарно ущерба, расходов на оценку ущерба, оплату услуг представителя.

Суд

установил:


заявитель подает кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Челябинской области от 16.12.2019 по делу № А76-6192/2019, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.07.2020 по тому же делу и одновременно ходатайствует о приостановлении исполнения судебных актов.

Рассмотрев ходатайство, суд не усматривает обстоятельств, влекущих в силу части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление исполнения судебных актов, поэтому отказывает в таком приостановлении.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


отказать обществу с ограниченной ответственностью «ФинИнвест-Плюс» в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Челябинской области от 16.12.2019 по делу № А76-6192/2019.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации О.Ю. Шилохвост



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Ответчики:

Администрация Миасского городского округа (подробнее)
ООО "ФИНИНВЕСТ-ПЛЮС" (подробнее)

Иные лица:

ООО ЭКЦ "Прогресс" (подробнее)

Судьи дела:

Шилохвост О.Ю. (судья) (подробнее)