Апелляционное определение от 22 июля 2014 г. по делу № 2-67/14Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 4-АПУ14-42 г. Москва 22 июля 2014 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего - Иванова Г.П. судей Климова А.Н. и Шамова А.В. при секретаре Рудновой АО. рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Морозова ЕВ. на приговор Московского областного суда от 16 июня 2014 года, которым ШУРУПОВ Л.С., <...> несудимый, осужден по ст. 105 ч.2 п. «з» УК РФ к 13 годам лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год, по ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ к 8 годам лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год и по совокупности совершенных преступлений, на основании ст. 69 ч.З УК РФ, к 14 годам лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, с установлением ограничений и возложением обязанностей, указанных в приговоре, в исправительной колонии строгого режима. По делу разрешен гражданский иск потерпевшей Д. взысканы процессуальные издержки и решена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Иванова Г. П., выступления осужденного Шурупова Л.С. и адвоката Морозова ЕВ., просивших изменить приговор и смягчить наказание, и прокурора Щукиной Л.В., просившей приговор оставить без изменения, Судебная коллегия УСТАНОВИЛА: по приговору суда Шурупов Л.С. признан виновным в разбое, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в помещение, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, и убийстве, сопряженном с разбоем. Преступления совершены 7 июня 2013 года в г. <...> области при обстоятельствах, указанных в приговоре. В судебном заседании Шурупов виновным себя признал полностью. В апелляционной жалобе адвокат Морозов просит приговор изменить, смягчить наказание, находя его чрезмерно суровым, полнее учесть данные о личности Шурупова, условия его воспитания, семейное положение, явки с повинной и раскаяния, болезненного состояния (наркотической ломки) в момент совершения преступления. Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора. Виновность Шурупова Л.С. в совершении преступлений подтверждается признательными показаниями самого осужденного на предварительном следствии и в судебном заседании, обнаружением по месту его жительства при обыске орудия убийства Д. - топора и одежды Шурупова со следами крови потерпевшей, а также обнаружением при осмотре места преступления следа подметочной части подошвы обуви, который, по заключению эксперта, был оставлен подметочной частью подошвы кроссовка на правую ногу, изъятого в ходе осмотра жилища Шурупова, и не оспаривается в апелляционной жалобе адвоката. Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела судом не допущено. Правовая оценка действиям Шурупова дана правильная. Наказание назначено ему с учетом всех обстоятельств, влияющих на наказание, в том числе и тех на которые ссылается адвокат в жалобе. По своему размеру оно не является максимальным, а поэтому его не нельзя признать чрезмерно суровым. Руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 и 389-33 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Московского областного суда от 16 июня 2014 года в отношении ШУРУПОВА Л.С. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи: Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Судьи дела:Иванов Геннадий Петрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |