Определение от 23 декабря 2024 г. по делу № А59-561/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 303-ЭС24-16745

г. Москва 24.12.2024

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство администрации города Южно-Сахалинска об участии в заседании судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела № А59-561/2019 путем использования системы видеоконференц-связи,

УСТАНОВИЛ:

администрация города Южно-Сахалинска обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Сахалинской области от 6 июня 2023 г., постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2024 г. и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10 июня 2024 г. по делу № А59-561/2019.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2024 г. кассационная жалоба передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, дело назначено к рассмотрению на 28 января 2024 г. в 10 час. 30 мин.

Администрация города Южно-Сахалинска обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Сахалинской области.

В соответствии с частью 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и

иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц- связи.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 1531 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.

Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»).

Принимая во внимание сведения, поступившие из Арбитражного суда Сахалинской области, об отсутствии объективной возможности осуществления видеоконференц-связи 28 января 2024 г. в 10 часов 30 минут (время московское), суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения названного ходатайства не имеется.

При наличии технической возможности заявитель не лишен возможности участвовать в судебном заседании путем использования систем веб-конференции, направив соответствующее ходатайство.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства администрации города Южно-Сахалинска об участии в заседании судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела № А59-561/2019 путем использования системы видеоконференц-связи отказать.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Е. Борисова