Определение от 9 июня 2016 г. по делу № А07-12007/2015

79014_815639

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 309-ЭС16-7247


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 09.06.2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство главы фермерского хозяйства «Ирек» ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2015 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.03.2016 по делу № А07-12007/2015

по иску главы фермерского хозяйства «Ирек» ФИО1 (далее – глава фермерского хозяйства) к индивидуальному предпринимателю ФИО2, комитету по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Чекмагушевскому району, администрации муниципального района Чекмагушевского района Республики Башкортостан о признании частично недействительным договора аренды земельного участка,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан,

установил:

Глава фермерского хозяйства обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Восемнадцатого

арбитражного апелляционного суда от 24.11.2015 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.03.2016.

Одновременно Главой фермерского хозяйства заявлено ходатайство

о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, мотивированное тем, что первоначально жалоба была подана заявителем

с нарушением порядка подачи жалобы; после возращения жалобы Глава фермерского хозяйства немедленно устранил допущенные нарушения и подал новую жалобу, заявив настоящее ходатайство.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса).

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292

и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено Главой фермерского хозяйства в пределах установленного срока, причины пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

удовлетворить ходатайство главы фермерского хозяйства «Ирек» ФИО1, восстановить пропущенный процессуальный срок подачи кассационной жалобы.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.С. Чучунова