Определение от 15 апреля 2019 г. по делу № А65-37549/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС19-7769


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 15.04.2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев заявление публичного акционерного общества «Нижнекамскнефтехим» о принятии обеспечительных мер по делу Арбитражного суда Республики Татарстан № А65-37549/2017,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Татнефть- Нижнекамскнефтехим-Ойл» (г. Нижнекамск, далее – общество «Татнефть- Нижнекамскнефтехим-Ойл») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к публичному акционерному обществу «Нижнекамскнефтехим» (г. Нижнекамск, далее – общество «Нижнекамскнефтехим») о взыскании штрафа в сумме 532 176 149, 80 рублей.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.04.2018 иск удовлетворен.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2018 решение от 11.04.2018 отменено, в иске отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 14.03.2019 постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда

от 22.11.2018 отменено, решение от 11.04.2018 оставлено в силе.

Публичное акционерное общество «Нижнекамскнефтехим» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение

от 11.04.2018 и постановление суда округа от 14.03.2019.

Одновременно обществом «Нижнекамскнефтехим» заявлено о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему обществом «Татнефть-Нижнекамскнефтехим-Ойл» ФИО1 расходовать полученные

от общества «Нижнекамскнефтехим» во исполнение решения от 11.04.2018 по делу № А65-37549/2017 денежные средства в сумме 532 176 149, 80 рублей, в том числе приступать к погашению текущих и иных требований кредиторов.

Согласно части 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных указанным кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Рассмотрев заявление, суд приходит к выводу, что испрашиваемая обеспечительная мера непосредственно связана с предметом спора и заявленными требованиями, соразмерна этим требованиям и направлена на сохранение существующего состояния отношений между сторонами.

В рассматриваемом случае заявителем приведены убедительные доводы и представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие оснований для удовлетворения ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему обществом «Татнефть- Нижнекамскнефтехим-Ойл» ФИО1 расходовать полученные от общества «Нижнекамскнефтехим» во исполнение решения от 11.04.2018 по делу № А65-37549/2017 денежные средства в сумме 532 176 149, 80 рублей, в том числе приступать к погашению текущих и иных требований кредиторов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 90 - 91, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

заявление публичного акционерного общества «Нижнекамскнефтехим» о принятии обеспечительных мер по делу Арбитражного суда Республики Татарстан № А65-37549/2017 удовлетворить.

Запретить конкурсному управляющему обществом «Татнефть- Нижнекамскнефтехим-Ойл» ФИО1 до окончания кассационного производства в Верховном Суде Российской Федерации расходовать полученные от общества «Нижнекамскнефтехим» во исполнение решения

от 11.04.2018 по делу № А65-37549/2017 денежные средства в сумме 532 176 149, 80 рублей, в том числе приступать к погашению текущих и иных требований кредиторов.

Судья Верховного Суда Попов В. В. Российской Федерации