Определение от 7 мая 2026 г. по делу № А40-39260/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС21-25524(11,12,13,14)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 8 мая 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационные жалобы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 (ответчиков) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19 января 2026 г., принятые в деле № А40-39260/2017 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) ФИО5 по заявлению финансового управляющего о признании недействительными сделок по передаче долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Лира», применении последствий недействительности сделок,

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 5 мая 2025 г. в удовлетворении заявления отказано.

Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 6 октября 2025 г. отменил определение от 5 мая 2025 г.: признал недействительными сделки по передаче долей в уставном капитале общества «Лира» в пользу ответчиков; признал право за должником право собственности на 100% долей в уставном капитале общества «Лира».

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 19 января 2026 г. оставил без изменения постановление апелляционного суда от 6 октября 2025 г.

В кассационных жалобах ФИО1, ФИО6 ФИО3 и ФИО4 просят о пересмотре постановлений апелляционного и окружного судов, ссылаясь на неосновательность

применения общегражданских норм о недействительности сделок и выводов о подконтрольности общества «Лира» должнику, номинальном характере владения и причинении вреда кредиторам, неправильность применения последствий недействительности сделок.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемыми жалобами не усматривается.

Апелляционный суд установил права должника в отношении общества «Лира» и переоформление прав на ответчиков с целью выведения имущества из-под взыскания по долгам в деле о банкротстве, отвечающее признакам недействительных сделок в силу статей 10, 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Примененные последствия недействительности сделок приведены с соответствие с установленными обстоятельствами прав должника на спорные доли.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать ФИО1, ФИО7, ФИО3, ФИО4 в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова