Определение от 24 января 2024 г. по делу № А62-9837/2021

79023_2160382

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 310-ЭС23-27661

г. Москва25 января 2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Бондарева Ивана Ивановича (должника) на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.10.2023 по делу № А62-9837/2021 Арбитражного суда Смоленской области о несостоятельности (банкротстве) должника,

установил:

определением Арбитражного суда Смоленской области от 13.12.2022, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2023, завершена процедура реализации имущества должника с освобождением его от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 26.10.2023 определение и постановление апелляционного суда отменены в части: должник не освобожден от дальнейшего исполнения требований ФИО1.

В кассационной жалобе ФИО2 просит о пересмотре постановления окружного суда, ссылаясь на отсутствие оснований для отмены судебных актов нижестоящих инстанций.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Окружной суд установил, что суды первой и апелляционной инстанций рассмотрели заявление о завершении процедуры реализации имущества должника без учета особенностей, установленных пунктами 5, 6 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и признал неправильное применение судами к установленным обстоятельствам правил об освобождении от исполнения обязательств, в связи с чем принял в указанной части новый судебный акт в силу предоставленных статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочий.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать ФИО2 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации ФИО3