Определение от 26 августа 2021 г. по делу № А57-4118/2020

79011_1657792

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС21-8811


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва27 августа 2021 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство акционерного общества «Ситиматик» в лице Саратовского регоператора акционерного общества «Ситиматик» об участии в заседании судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела № А57-4118/2020 путем использования системы видеоконференц-связи,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Никольское» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Саратовской области от 22.09.2020 по делу № А57-4118/2020, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2020, постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.02.2021 по тому же делу.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2021 кассационная жалоба передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации и дело назначено к рассмотрению на 07.09.2021 в 11 час. 00 мин.

Акционерное общество «Ситиматик» в лице Саратовского регоператора акционерного общества «Ситиматик» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Саратовской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц- связи.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.

Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»).

Принимая во внимание сведения, поступившие из Арбитражного суда Саратовской области, об отсутствии объективной возможности осуществления видеоконференц-связи 07.09.2021 в 11 часов 00 минут (время московское), суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения названного ходатайства не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства акционерного общества «Ситиматик» в лице Саратовского регоператора акционерного общества «Ситиматик» об участии в заседании судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела № А57-4118/2020 путем использования системы видеоконференц-связи отказать.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Е. Борисова