Определение от 4 декабря 2020 г. по делу № А62-3369/2019

79008_1529453

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 310-ЭС20-22235


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва04.12.2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю. рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Автодом-Запад" (истец) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Смоленской области от 13.03.2020 по делу № А62-3369/2019, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 и постановления Арбитражного суда Центрального округа от 12.11.2020 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Автодом-Запад" к обществу с ограниченной ответственностью "Позитив" о взыскании долга по договору перевозки автомобильным транспортом и по встречному иску о взыскании стоимости утраченного груза.

Суд

установил:

заявитель подает кассационную жалобу на вышеуказанные судебные акты и одновременно ходатайствует о приостановлении исполнения решения, ссылаясь на отсутствие у него денежных средств, достаточных для исполнения решения суда.

Рассмотрев ходатайство, суд не усматривает необходимого в силу части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обоснования заявителем невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов, ввиду чего отказывает в приостановлении их исполнения.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Автодом-Запад" в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Смоленской области от 13.03.2020 по делу № А62-3369/2019,

постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 и постановления Арбитражного суда Центрального округа от 12.11.2020 по тому же делу.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации О.Ю. Шилохвост