Определение от 2 марта 2017 г. по делу № А56-83704/2015

79023_916243

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 307-ЭС17-3233 г. Москва 2 марта 2017 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ВТБ Страхование» (ответчик, г. Москва, далее – компания) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.06.2016 по делу № А56-83704/2015, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2016 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.12.2016 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Невские ломбарды» (г. Санкт-Петербург) к акционерному обществу «Страховая группа МСК» (правопредшественник компании, г. Москва) о взыскании страхового возмещения.

СУД УСТАНОВИЛ:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 27.02.2017 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

Компания считает срок пропущенным по объективной причине, состоящей в отсутствии надлежаще заверенных копий судебных актов.

В силу частей 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы исчисляется со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта и может быть восстановлен при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.12.2016 вынесено по результатам рассмотрения кассационной жалобы предшественника компании, интересы которого в окружном суде представлял представитель компании.

Текст постановления от 15.12.2016 согласно картотеке арбитражных дел сайта http://kad.arbitr.ru размещен в сети Интернет 16.12.2016 и с этой даты был доступен для ознакомления и при необходимости – подготовки жалобы.

Официальное опубликование 16.12.2016 текста постановления указывает на отсутствие нарушения судом срока его изготовления и рассылки, которые могли бы повлиять на исчисление срока на обжалование принятых по делу судебных актов в кассационном порядке в Верховный Суд Российской Федерации с иной, кроме указанной выше, даты.

В случае отсутствия подлежащих приложению к жалобе надлежаще заверенных копий обжалуемых судебных актов, на которое ссылается компания, обязанность принятия мер к их получению в пределах установленного для подачи жалобы срока и последствия несвоевременного исполнения такой обязанности процессуальным законодательством возлагаются на компанию.

Срок подачи кассационной жалобы пропущен компанией без объективных причин, и последствием его пропуска для компании является возвращение кассационной жалобы без рассмотрения по существу в связи с отказом в восстановлении срока.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ВТБ Страхование» в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.06.2016 по делу № А56-83704/2015, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2016 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.12.2016 по тому же делу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ВТБ Страхование» кассационную жалобу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ВТБ Страхование» из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 20.02.2017 № 39419 за подачу кассационной жалобы.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова