Определение от 23 декабря 2024 г. по делу № А43-51174/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 301-ЭС21-21491(30)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва24 декабря 2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., рассмотрев ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, а также об уменьшении размера государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 29 декабря 2023 г., постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 7 мая 2024 г. и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 8 октября 2024 г. по делу № А43-51174/2019,

установил:

ФИО1 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, заявив при этом ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины при подаче кассационной жалобы, уплатив 30 руб.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявленное ходатайство, учитывая представленные документы, суд считает возможным его удовлетворить и уменьшить

размер подлежащей уплате государственной пошлины до 30 рублей, уплаченных заявителем при настоящем обращении.

Также заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, судья находит его подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

ходатайство ФИО1 удовлетворить.

Уменьшить размер государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации до 30 рублей.

Ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы удовлетворить.

Восстановить срок подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 29 декабря 2023 г., постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 7 мая 2024 г. и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 8 октября 2024 г. по делу № А43-51174/2019.

Судья Верховного Суда Букина И.А.Российской Федерации