Определение от 9 января 2017 г. по делу № А41-102474/2015

79005_895018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС16-17751


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 09 января 2017 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Щелковские коммунальные системы» (далее – заявитель) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.10.2016 по делу № А41-102474/2015 Арбитражного суда Московской области,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального предприятия городского поселения Щелково «Дирекция единого заказчика жилищно-коммунального хозяйства» (далее – должник) определением Арбитражного суда Московской области от 11.08.2016 утверждено мировое соглашение, заключённое между должником, заявителем и обществом «Эко-Дрим», производство по делу о несостоятельности должника прекращено.

Постановлением суда округа от 11.10.2016 указанное определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

Выражая несогласие с постановлением суда округа от 11.10.2016, заявитель в кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на нарушение судом норм права, просит его отменить.

Ознакомившись с доводами заявителя, изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) в компетенцию суда кассационной инстанции (суда округа) входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, на предмет соответствия выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Отменяя судебный акт и направляя дело на новое рассмотрение, суд округа руководствовался пунктом 2 статьи 150 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и указал на нарушение судом первой инстанции законодательства о несостоятельности при утверждении мирового соглашения до проведения собрания кредиторов.

Обжалуемое постановление принято в соответствии с компетенцией суда округа и в пределах полномочий, предусмотренных статей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Щелковские коммунальные системы» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев