Определение от 16 апреля 2026 г. по делу № А41-64237/2014Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Банкротство, несостоятельность ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС18-4311 (9) г. Москва17 апреля 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Сириус» (далее – заявитель) об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 10 апреля 2026 г. № 305-ЭС18-4311 (6,7,9,10,11,12), поданной в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), заявитель 15 апреля 2026 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 10 апреля 2026 г. № 305-ЭС18-4311 (6,7,9,10,11,12), заявив при этом ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе. Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В силу пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер, а также отсрочить или рассрочить ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 33341 НК РФ. Как следует из приведенной нормы, в целях предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины заявитель должен представить доказательства, подтверждающие, что его имущественное положение не позволяет единовременно на стадии обращения с жалобой уплатить государственную пошлину, размер которой предусмотрен пунктом 1 статьи 33321 НК РФ. Заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнения обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение жалобы, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 2913 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Сириус» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Сириус» отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей до окончания производства по жалобе на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 10 апреля 2026 г. № 305-ЭС18-4311 (6,7,9,10,11,12). Судья С.В. Самуйлов Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ЗАО "софринский домостроительный комбинат" (подробнее)ООО К/у "УСМ" Чиркова О.Н. (подробнее) ООО "Стратегия" (подробнее) Ответчики:ОАО "Мособлкапстрой СК" (подробнее)ОАО Мособлкапстрой-СК (Прежнее наименование ОАО "Мособлкапстрой") (подробнее) Иные лица:АО КБ "Рублев" (подробнее)Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее) ООО "Производственно-строительная компания ПЛАСТМЕТАЛЛ" (подробнее) ООО "Фирма Карбомед" (подробнее) "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (подробнее) Судьи дела:Разумов И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |