Определение от 19 июня 2024 г. по делу № А46-13881/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 304-ЭС24-10611


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва20.06.2024

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.03.2024 по делу № А46-13881/2020 Арбитражного суда Омской области,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Градстрой» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к ФИО1 о взыскании 70 930 134 рублей 98 копеек убытков.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Решением Арбитражного суда Омской области от 21.07.2022, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2022, в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.01.2023 решение от 21.07.2022 и апелляционное постановление от 09.11.2022 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Омской области.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО5.

Решением Арбитражного суда Омской области от 10.08.2023 в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.03.2024, решение от 10.08.2023 отменено, требования удовлетворены частично: с ФИО1 в пользу Общества взыскано 56 118 000 рублей убытков, 7121 рубль в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по апелляционным и кассационной жалобам. В удовлетворении иска в остальной части отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

Частью 1 статьи 291.2 АПК РФ установлено, что кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Как усматривается из представленных документов, последним обжалуемым актом является постановление суда округа от 14.03.2024, тогда как кассационная жалоба была направлена почтовым отправлением в Верховный Суд Российской Федерации 07.06.2024, то есть с пропуском, установленного на обжалование двухмесячного срока.

Частью 2 статьи 291.2 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, оценив приведенные в нем доводы, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным восстановить срок подачи кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 42, 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

удовлетворить ходатайство ФИО1.

Срок подачи кассационной жалобы на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.03.2024 по делу № А46-13881/2020 Арбитражного суда Омской области восстановить.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.С. Чучунова