Определение от 22 декабря 2016 г. по делу № А43-9990/2015

79013_890408

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 301-ЭС16-20213


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 22 декабря 2016 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Трейд-Парк» (далее – общество) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Нижегородской области от 11.03.2016 по делу № А43-9990/2015 по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области (далее – управление; заменено на правопреемника Администрацию Нижнего Новгорода) и Министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области (далее – министерство) к обществу с ограниченной ответственностью «Трейд-Парк» (далее – общество) о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, путем обязания общества снести самовольную постройку – объекты незавершенного строительства: корпус № 1 и корпус № 2 туристического комплекса, расположенные на причальной стенке по адресу: <...> и земельных участков с кадастровыми номерами 52:18:06 00 03:0009, 52:18:06 00 03:0013, 52:18:06 00 03:0015 в течение тридцати дней с момента вступления решения суда в законную силу и встречному иску общества к Министерству инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области о признании недействительными односторонних отказов, оформленных уведомлениями от 21.08.2015, от договоров аренды земельных участков с кадастровыми номерами 52:18:06 00 03:0013, 52:18:06 00 03:0015.с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью «ВодоходЪ», Правительства Нижегородской области, Администрации города Нижнего

Новгорода, общества с ограниченной ответственностью «Стройинвестинжиниринг»,

установил:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.03.2016, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2016, требования управления и министерства удовлетворены.

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.10.2016 решение от 11.03.2016 изменено, резолютивная часть решения дополнена следующим абзацем: «В удовлетворении встречных исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Трейд-Парк» отказать». В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

Общество обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты, а также ходатайствует о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Нижегородской области от 11.03.2016 по делу № А43-9990/2015.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Рассмотрев ходатайство и материалы кассационного производства, судья не находит оснований для его удовлетворения.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью Фирмы «Трейд- Парк» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Нижегородской области от 11.03.2016 по делу № А43-9990/2015 оставить без удовлетворения.

Судья Верховного Суда Г.Г.Попова Российской Федерации