Определение от 12 апреля 2018 г. по делу № А41-59308/2016

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов субъектов РФ



79010_1079074

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС17-17670


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 12.04.2018

Председатель 2 судебного состава Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ФИО1, ознакомившись с материалами кассационного производства № 305-ЭС17-17670 по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя ФИО2 на решение Арбитражного суда Московской области от 12.12.2016, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.08.2017 по делу № А41-59308/2016,

У С Т А Н О В И Л:


Определением от 18.12.2017 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя ФИО2 вместе с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Определением от 15.02.2018 рассмотрение жалобы отложено на 05.04.2018 на 10 час. 00 мин.

В заседании 05.04.2018 объявлен перерыв до 11 час. 00 мин. 12.04.2018.

Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного его отсутствия ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

Как разъяснено в пункте 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской

Федерации», при наличии оснований для замены, предусмотренных частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о замене судьи выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.

В связи с отпуском судьи Маненкова А.Н. в составе суда, рассматривающего жалобу, производится замена.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель судебного состава

О П Р Е Д Е Л И Л:


произвести замену в составе суда, рассматривающего кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО2 на решение Арбитражного суда Московской области от 12.12.2016, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.08.2017 по делу № А41-59308/2016, заменить судью Маненкова А.Н. на судью Попова В.В.

Председатель 2 судебного состава Верховного Суда Российской Федерации ФИО1



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ИП Ип Косарев Алексей Сергеевич (подробнее)
ИП КОСАРЕВ АЛЕКСЕЙ СЕРГЕЕВИЧ (подробнее)

Ответчики:

Управление Росреестра по Московской области (подробнее)

Иные лица:

Управление Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Московской области (подробнее)