Определение от 12 ноября 2021 г. по делу № А62-39/2020

79151_1698514

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 310-ЭС21-15522


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва12 ноября 2021 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив ходатайство Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Смоленской области (далее – управление) об участии в заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела № А62-39/2020 Арбитражного суда Смоленской области с использованием систем видеоконференц-связи,

установил:

управление обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Смоленской области от 16.10.2020, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2021 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.06.2021 по делу № А62-39/2020.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации

от 22.10.2021 кассационная жалоба управления вместе с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, дело назначено к рассмотрению на 08.12.2021 в 10 часов 00 минут.

Управлением заявлено ходатайство об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

В соответствии с частью 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники

арбитражного процесса могут принять участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.

Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»).

Принимая во внимание сведения, поступившие из суда, указанного управлением в ходатайстве, об отсутствии объективной возможности осуществления видеоконференц-связи 08.12.2021 в 10 часов 00 минут (время московское), судья приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

Руководствуясь статьями 1531, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать в удовлетворении ходатайства Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Смоленской области об участии в заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела № А62-39/2020 Арбитражного суда Смоленской области с использованием систем видеоконференц-связи.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Ю.Г. Иваненко