СудАкт в соцсетях

Определение от 4 сентября 2019 г. по делу № А60-46264/2018

Верховный Суд Российской Федерации - Административное

Суть спора: Штраф за непостановку на налоговый учет - Оспаривание ненормативных актов в сфере налогов и сборов

79065_1319357

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС19-18571

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва04.09.2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Вега» в лице конкурсного управляющего ФИО1 о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2018 по делу № А60-46264/2018, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.06.2019 по тому же делу

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вега» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области о признании недействительными решений,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Вега» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее - заявитель) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2018 по делу

№ А60-46264/2018, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.06.2019 по тому же делу, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

Условия и порядок предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины установлены статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 64, пунктом 2 статьи 333.22 и пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

Оценив доводы, изложенные заявителем в ходатайстве, и приложенные к нему документы, судья приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку заявителем представлены доказательства отсутствия у него возможности уплатить государственную пошлину в установленном порядке и размере при обращении с настоящей кассационной жалобой.

Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Вега» удовлетворить.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Вега» отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 1500 рублей на срок до окончания производства по кассационной жалобе.

Судья Верховного Суда Д.В. ТютинРоссийской Федерации