Определение от 30 января 2019 г. по делу № А23-3654/2017ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС18-24355 г. Москва 30 января 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу истца – общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Русские гвозди» на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.11.2018 по делу№ А23-3654/2017 Арбитражного суда Калужской области, общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Русские гвозди» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Управлению ФССП России по Калужской области, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании 1 232 572 рублей 59 копеек убытков. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Арбат», ФИО1. Решением Арбитражного суда Калужской области от 07.02.2018 с Федеральной службы судебных приставов за счет средств казны Российской Федерации взыскано 1 232 572 рубля 59 копеек убытков. Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного судаот 17.07.2018 решение суда оставлено без изменения. Арбитражный суд Центрального округа постановлением от 13.11.2018 названные судебные акты отменил и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Калужской области. Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Русские гвозди» обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление суда округа в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ссылаясь на существенные нарушения норм права. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Таких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено. Отменяя принятые по делу судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции для установления обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, а также полного и всестороннего исследования и оценки представленных по делу доказательств, с учетом доводов и возражений лиц, участвующих в деле, суд кассационной инстанции округа действовал в пределах полномочий, предусмотренных статьями 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Нарушений окружным судом норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов, не выявлено. Заявитель не лишен возможности изложить свои доводы, приведенные в жалобе, при новом рассмотрении дела. Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказать обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Русские гвозди» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Зарубина Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО Торговый Дом Русские гвозди (подробнее)Ответчики:Министерство финансов Российской Федерации (подробнее)Управление Федеральной службы судебных приставов по Калужской области (подробнее) ФССП России (подробнее) Иные лица:МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РФ (подробнее)ООО "АРБАТ" (подробнее) ООО Банк Элита (подробнее) УФК по Калужской области (подробнее) УФССП ПО КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) ФГУП Почта России (подробнее) Последние документы по делу: |