Определение от 16 сентября 2019 г. по делу № А57-18135/2018

79013_1324858

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС19-19788


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва16 сентября 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Г. в порядке взаимозаменяемости, в связи с отпуском судьи Грачевой И.Л., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Ника-Д» (г. Саратов) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 19.02.2019 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2019 по делу № А57-18135/2018,

по иску администрации муниципального образования «Город Саратов» к обществу с ограниченной ответственностью «Ника-Д» (далее – Общество) об устранении препятствий в пользовании земельным участком площадью 27 кв. м с кадастровым номером 64:48:040415:4, а также смежным земельным участком площадью 36,4 кв. м, путем обязания Общества в семидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу демонтировать минимагазин, расположенный на данных земельных участках по адресу: <...> в Ленинском районе,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, акционерного общества «Русская телефонная компания», открытого акционерного общества Мобильные телесистемы, Комитета по управлению имуществом города Саратова,

установил:

Арбитражный суд Саратовской области решением от 19.02.2019, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2019 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 20.08.2019, удовлетворил иск.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Общество, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить указанные судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Одновременно Общество заявило ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 19.02.2019 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2019, ссылаясь на то, что снос спорного строения приведет к невозможности поворота исполнения судебного акта.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 данной статьи.

Рассмотрев ходатайство Общества о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, судья не находит предусмотренных частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правовых оснований для его удовлетворения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Ника-Д» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 19.02.2019 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2019 по делу

№ А57-18135/2018 отказать.Судья Верховного Суда

Российской Федерации Г.Г. Попова