Определение от 15 марта 2016 г. по делу № А32-3473/2015

79014_783613

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС16-3661


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 15.03.2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью ТСК «Оверсис»

о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 21.08.2015, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2015 и постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.01.2016 по делу № А32-3473/2015,

установил:

негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования Новороссийская морская школа «ДОСААФ России» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском об истребовании из незаконного владения общества с ограниченной ответственностью ТСК «Оверсис» помещений № 28, 29, 30, 31, 32, 33, 37, 38 общей площадью 71 кв. м, находящихся на втором этаже учебно-плавательного бассейна Новороссийской МШ ДОСААФ России по адресу: 353905, <...>, согласно экспликации к поэтажному плану технического паспорта НОУ ДОД НСДЮСТШ РОСТО-ДОСААФ (с учетом изменения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.08.2015

(в редакции определения от 02.09.2015) наименование истца изменено на образовательное учреждение Новороссийская морская школа «ДОСААФ России». Исковые требования удовлетворены.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2015 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.01.2016 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Общество с ограниченной ответственностью ТСК «Оверсис» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Одновременно обществом с ограниченной ответственностью ТСК «Оверсис» заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства по кассационной жалобе.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.

Между тем заявителем не приведено каких-либо доводов, свидетельствующих о невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов в случае их отмены.

При указанных обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью ТСК «Оверсис» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 21.08.2015, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2015 и постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.01.2016 по делу № А32-3473/2015 отказать.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.С. Чучунова