Определение от 9 ноября 2021 г. по делу № А45-19473/2018

79023_1698118

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 304-ЭС21-20188

г. ФИО1 ноября 2021 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданина ФИО2 (кредитор, г. Новосибирск) на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.07.2021 по делу № А45-19473/2018 Арбитражного суда Новосибирской области о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (должника),

установила:

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 10.12.2020, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2021, завершена процедура реализации имущества должника с освобождением от дальнейшего исполнения требований кредиторов, за исключением обязательств перед ФИО2

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.07.2021 определение от 10.12.2020 и постановление апелляционного суда от 19.03.2021 отменены в части: должник освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

В кассационной жалобе ФИО2 просит о пересмотре постановления окружного суда, ссылаясь на отсутствие оснований для отмены судебных актов нижестоящих инстанций.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита

нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Окружной суд установил неправильное применение нижестоящими судами пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому отменил судебные акты в пределах имеющейся в силу статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации компетенции.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать гражданину ФИО2 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова