Определение от 23 июля 2024 г. по делу № А40-264006/2020Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва 23 июля 2024 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу публичного акционерного общества «Национальный банк «ТРАСТ» (далее – банк) на определение Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2023, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2023 и Арбитражного суда Московского округа от 21.03.2024 по делу № А40-264006/2020 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Объединенный торговый дом «Ясенево» (далее – должник), в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительной сделки (произведенных налоговым органом зачетов на общую сумму 155 547 345 рублей) и о применении последствий ее недействительности. Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2023 в удовлетворении заявления отказано. Постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2023 и Арбитражного суда Московского округа от 21.03.2024 определение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, банк просит названные судебные акты отменить. Как разъяснено в пункте 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С момента внесения названной записи суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб. В рассматриваемом случае определением Арбитражного суда города Москвы от 24.01.2024 по настоящему делу конкурсное производство в отношении должника завершено. На основании данного определения в Единый государственный реестр юридических лиц 11.04.2024 внесена запись о прекращении деятельности должника как юридического лица. С учетом изложенного и положений пункта 3 статьи 49, пункта 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации следует признать, что вопрос об отмене обжалуемых банком судебных актов об оспаривании сделки должника, утратившего правоспособность, не может быть разрешен по существу, в связи с чем производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 184, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья производство по кассационной жалобе публичного акционерного общества «Национальный банк «ТРАСТ» на определение Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2023, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2023 и Арбитражного суда Московского округа от 21.03.2024 по делу № А40-264006/2020 прекратить. Судья Верховного Суда Российской Федерации ФИО1 Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Инспекция Федеральной налоговой службы №5 по г. Москве (подробнее)ООО "Актион" (подробнее) ООО "НАЙТ ФРЭНК ПИЭМ" (подробнее) ООО "ТРЕНД ТЕЛЕКОМ ЦЕНТР" (подробнее) ПАО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "АВАНГАРД" (подробнее) ПАО НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК "ТРАСТ" (подробнее) Ответчики:АО "ОБЪЕДИНЕННЫЙ ТОРГОВЫЙ ДОМ "ЯСЕНЕВО" (подробнее)Иные лица:Межрайонная ИФНС России №46 по г. Москве (подробнее)ООО "МАРОНИ" (подробнее) ООО "ПЯТЫЙ ЖИЛСТРОЙ" (подробнее) ООО "Реверс" (подробнее) ООО "ТАГЛ" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве (подробнее) Судьи дела:Разумов И.В. (судья)Последние документы по делу: |