Определение от 4 июня 2021 г. по делу № А47-3692/2018Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг 79015_1615560 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС21-11931 г. Москва04.06.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., рассмотрев ходатайство ФИО1 об освобождении от уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 04.10.2020 по делу, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.03.2021 по делу № А47-3692/2018, в силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, с учетом положений пункта 3 названной статьи, освобождаются истцы - инвалиды I и II группы. Учитывая наличие доказательств, подтверждающих, что заявитель является инвалидом второй группы, ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 102, 184, 291.2, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации ходатайство ФИО1 об освобождении от уплаты государственной пошлины удовлетворить. Освободить ФИО1 от уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 04.10.2020 по делу, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.03.2021 по делу № А47-3692/2018. Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Н. Маненков Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ИП Коваленко Евгений Васильевич (подробнее)Ответчики:ООО ЧОП "ТКС-Щит" (подробнее)Иные лица:Восемнадцатый арбитражный апелялционный суд (подробнее)Начальник Межмуниципального управления МВД России "Орское" С.И.Французову (подробнее) нотариус города Орск Архипенко Татьяна Анатольевна (подробнее) ООО "Межрегиональная экономико-правовая коллегия" (подробнее) ООО "Научно-исследовательский институт судебных экспертиз" (подробнее) Прокуратура Октябрьского района г. Орска Оренбургской области Прокурору района Пащенкову С.С. (подробнее) Следственного управления Следственного комитета Российский Федерации по Оренбургской области (подробнее) Судьи дела:Маненков А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
