Определение от 4 февраля 2015 г. по делу № А26-8755/2011

877637248

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 307-КГ15-1375


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

04 февраля 2015г.


Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Семеновой Марины Михайловны (г.Петрозаводск, далее – предприниматель), лица, не участвующего в деле, о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2012 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.09.2012 по делу Арбитражного суда Республики Карелия № А26-8755/2011

установил:

в соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано


2

одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Предприниматель 30.01.2015, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 291.2 АПК РФ срока, направила в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на указанные судебные акты, приложив ходатайство о восстановлении пропущенного срока, в котором указала, что о состоявшихся судебных актах ей стало известно только с момента участия ее в качестве ответчика по другому делу Арбитражного суда Республики Карелия № А26-6810/2014.

Как усматривается из представленных материалов, предпринимателем приводятся доводы, свидетельствующие о пропуске срока по причинам, не зависящим от нее, являющимися основанием для восстановления срока.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

ходатайство предпринимателя Семеновой Марины Михайловны о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.

Судья Верховного Суда

Попов В. В.


Российской Федерации