СудАкт в соцсетях

Определение от 25 октября 2018 г. по делу № А12-61473/2016

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское

Суть спора: в связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды

79013_1167722

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС17-18984

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 25 октября 2018 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г. Г. рассмотрел ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Волжский) о приостановлении исполнительного производства по делу № А12-61473/2016 Арбитражного суда Волгоградской области.

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Верховный Суд Российской Федерации

с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 05.02.2018, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.07.2018 по делу № А12-61473/2016.

Заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнительного производства.

В силу части 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава- исполнителя.

Поскольку ходатайство о приостановлении исполнительного производства подлежит разрешению арбитражным судом, выдавшим

исполнительный лист, заявленное ходатайство Верховным Судом Российской Федерации рассмотрению не подлежит.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 184, 324, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о приостановлении исполнительного производства по делу

№ А12-61473/2016 Арбитражного суда Волгоградской области оставить без рассмотрения.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Г. Г. Попова