Определение от 21 ноября 2023 г. по делу № А63-16498/2020

79005_2122969

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС23-21901(1, 2)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 21 ноября 2023 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационные жалобы арбитражного управляющего ФИО1, ФИО2 на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.09.2023 по делу № А63-16498/2020 Арбитражного суда Ставропольского края,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Элизар» (далее – должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с ходатайством о прекращении производства по делу о несостоятельности должника в связи с недостаточностью средств для возмещения судебных расходов на проведение процедуры банкротства.

Определением суда первой инстанции от 31.01.2023, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 31.05.2023, производство по делу о банкротстве должника прекращено.

Постановлением суда округа от 13.09.2023 указанные судебные акты отменены, в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего должником отказано, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный управляющий ФИО1 и ФИО2


выражают несогласие с постановлением суда округа, просят его отменить, оставив в силе судебные акты судов первой и апелляционной инстанций.

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для его пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Отменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, окружной суд указал на преждевременность вывода об отсутствии средств для возмещения судебных расходов на проведение процедуры банкротства в отношении должника и необходимость установления всех обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения дела.

Обжалуемое постановление принято в соответствии с компетенцией суда округа и в пределах полномочий, предусмотренных статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изложенные в кассационных жалобах доводы не свидетельствуют о неправильном применении судом округа норм права или допущенной ошибке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев